EuroNCAP перед Новим Роком розбив 15 автомобілів
У краш-тестах взяли участь новинки 2017 року, серед яких були помічені невеликі кросовери різних цінових категорій, седани і малолітражки. Багато з випробуваних моделей автомобілів ми не побачимо на російському ринку, але це не означає, що подивитися на результати буде не цікаво.
Краш-тест Hyundai Kona
І так, згідно з офіційним списком на сайті EroNCAP.com у тестах взяли участь наступні моделі:
Hyundai Kona. Молодіжна новинка початку 2017 року. Відрізняється від своїх конкурентів свіжим дизайном, великою кількістю сучасних систем безпеки і демократичним цінником. У Росії не продається.
Кросовер отримав 87% за захист водія і дорослого пасажира
85% за захист дитини на задньому сидінні
62% для пішохода
На 60% відпрацювали електронні пристрої безпеки
Краш-тест Kia Stinger
Kia Stinger. Друга новинка автомобілебудівної компанії Hyundai Motor. Спортивна зовнішність, потужний мотор, престижна зовнішність. У 2018 році вийде на ринок РФ.
Kia Stinger показала 93% за захист водія і дорослого пасажира
81% за захист дитини на задньому сидінні
78% для пішохода
На 92% відпрацювали електронні пристрої безпеки. Один із самих високих показників у тестах.
Краш-тест BMW 6 Series GT
BMW 6 Series GT. Найпрестижніший з протестованих автомобіль. Преміальний ліфтбек показав високий бал захисту пасажирів і пішоходів. На вітчизняному ринку представлена в комплектаціях за 3.5 і 4.5 млн. рублів.
Краш-тести показали 86% по захисту водія і дорослого пасажира
85% по захисту дитини на задньому сидінні
81% для пішохода
Преміум клас не завжди самий безпечний, коли мова йде про електронних пристроях безпеки. 59%.
Краш-тест Jaguar F-Pace
Другу трійку відкриває Jaguar F-Pace 2017. Середньорозмірний кросовер преміум англійського автовиробника. Вартість починається від 3.2 млн. рублів.
93% за захист водія і дорослого пасажира
85% по захисту дитини на задньому сидінні
На 80% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 72% була оцінена робота систем безпеки.
Краш-тест MG ZS
MG ZS. Відмінно показує, що не всі англійські автомобілі однаково якісні. Перший автомобіль з п’ятнадцяти отримав три зірки.
71% за захист водія і дорослого пасажира
51% по захисту дитини на задньому сидінні
На 59% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
І лише 29% оцінена робота систем безпеки.
Не дивно, що кінцевий результат виявився в три зірки.
Краш-тест Dacia Duster
Dacia Duster. На жаль, найближчий родич Renault Duster також показав гарні результати. Три зірки. Подробиці читайте нижче.
71% за захист водія і дорослого пасажира
66% по захисту дитини на задньому сидінні
На 56% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 37% була оцінена робота систем безпеки.
Згідно європейським нормам безпеки Duster складно назвати безпечним позашляховиком.
Краш-тести Kia Stonic
Kia Stonic 2017 вчить нас тому, що з пакетом безпеки це відмінний компактний кросовер. Але варто пересісти на базову комплектацію, і небезпека потрапити в ДТП зростає в рази.
Дві Kia Stonic. Перша отримала дуже високі показники безпеки завдяки дод. пакету безпеки.
93% за захист водія і дорослого пасажира
84% по захисту дитини на задньому сидінні
На 71% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 59% була оцінена робота систем безпеки.
Точно такий же кросовер з базовим набором систем безпеки виглядає набагато гірше.
85% по захисту водія і дорослого пасажира
84% по захисту дитини на задньому сидінні
На 62% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 25% була оцінена робота систем безпеки.
Робимо висновки про економію на покупку автомобіля.
Краш-тест Toyota Yaris
Toyota Yaris в розбитті про різноманітні перешкоди отримав високе звання не тільки якісного, але і безпечного автомобіля.
Toyota Yaris. Сказати нічого, – гарний!
83% по захисту водія і дорослого пасажира
80% по захисту дитини на задньому сидінні
На 63% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 57% була оцінена робота систем безпеки.
Краш-тести Toyota Aygo
Toyota Aygo з пакетом безпеки отримав чотири зірки, без нього – три зірочки. Можливо на результати вплинули невеликі габарити автомобіля.
А от у іншого Тойоти, Aygo, результат схожий з кросовером Kia Stonic.
82% за захист водія і дорослого пасажира
63% по захисту дитини на задньому сидінні
На 64% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 57% була оцінена робота систем безпеки.
Використовувався додатковий пакет безпеки.
74% по захисту водія і дорослого пасажира
63% по захисту дитини на задньому сидінні
На 64% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 25% була оцінена робота систем безпеки.
Результати стандартної версії.
Краш-тести Alfa Romeo Giulietta
Alfa Romeo Giulietta. Італійська компанія робить красиві автомобілі, але їх якість кульгає. Як з’ясувалося на тестах, підводить не тільки якість збірки, але і безпеку.
72% за захист водія і дорослого пасажира
56% по захисту дитини на задньому сидінні
На 59% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 25% була оцінена робота систем безпеки.
«Краса» не одно «Безпека».
Ford C-MAX
Ford C-MAX три бали.
Трійка антилідерів. Результати говорять самі за себе. Роз’яснення зайві.
76% по захисту водія і дорослого пасажира
60% по захисту дитини на задньому сидінні
На 59% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 29% була оцінена робота систем безпеки.
DC3
DC3 також отримав лише три бали.
69% по захисту водія і дорослого пасажира
37% по захисту дитини на задньому сидінні
На 55% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У 29% була оцінена робота систем безпеки.
Fiat Punto
Fiat Punto, став найбільшим аутсайдером. Жодної зірки за безпеку. Провал на всіх фронтах.
Дивіться також: Ось новий сучасний автомобіль з нульовим рейтингом безпеки
Найгірший результат. Новий Fiat Punto не зміг набрати жодної зірки.
51% за захист водія і дорослого пасажира
43% по захисту дитини на задньому сидінні
На 52% від серйозних травм захищені пішоходів при наїзді.
У рекордні 0% була оцінена робота систем безпеки. Іншими словами її тут просто немає!
