Правоохранительные органы Теннесси отстаивают тысячи арестов за вождение в нетрезвом виде, произведенных без каких-либо доказательств употребления алкоголя или наркотиков, несмотря на растущую общественную и юридическую критику. Дорожная полиция штата (THP) настаивает на том, что эти аресты оправданы на основании наблюдаемого поведения, результатов полевых тестов на трезвость и оценки сотрудников полиции.
Суть Споров
За последние несколько лет THP арестовала не менее 2547 водителей за вождение в нетрезвом виде, которые впоследствии оказались отрицательными на алкоголь или наркотики. Эта практика вызвала возмущение в 2025 году, когда FOX 17 News начала расследование, что привело к принятию нового закона штата, требующего ежегодного раскрытия статистики «трезвых арестов за вождение в нетрезвом виде». Только в 2024 году по всему штату было произведено 419 таких арестов.
Обоснование Патруля
По словам полковника THP Мэтта Перри, каждый арест подкреплен «доказательствами» и «признаками» опьянения. К ним относятся невнятная речь, покрасневшие глаза, запахи, связанные с алкоголем или наркотиками, а также результаты прохождения полевых тестов на трезвость. Перри утверждает, что сотрудники полиции не арестовывают только на основании подозрения на запах алкоголя, а учитывают «совокупность» наблюдаемого поведения.
Внутреннее Давление и Цели Правоохранительных Органов
Внутренние документы THP, полученные FOX 17 News, свидетельствуют о наличии целей правоохранительных органов, включая требование к сотрудникам совершать не менее двух «контактов» в час во время определенных дежурств по борьбе с вождением в нетрезвом виде. В то время как THP утверждает, что эта оценка применяется к общей патрульной деятельности, в нескольких отчетах о трезвых арестах за вождение в нетрезвом виде упоминаются «запахи алкоголя» и «проваленные тесты на глазах», даже если алкоголь не был обнаружен.
Юридические Проблемы и Прозрачность
Штат сейчас сталкивается с несколькими исками в связи с этими арестами, что ставит под сомнение обоснованность подозрений и соблюдение надлежащей правовой процедуры. Продолжающееся расследование и законодательные изменения свидетельствуют об усилении давления на правоохранительные органы с целью обеспечения прозрачности.
Настаивание THP на том, что каждый арест оправдан, несмотря на отрицательные результаты анализов на наркотики и алкоголь, подчеркивает тревожную зависимость от субъективных наблюдений сотрудников полиции. Остается увидеть, сможет ли большая прозрачность решить эти юридические проблемы и удовлетворить общественные опасения по поводу возможного злоупотребления полномочиями при борьбе с вождением в нетрезвом виде.
