Сигма-самець: що за концепція і чому вона не працює

21

Розбираємося, чому всі ці альфа-, бета – і сигма-самці — повна нісенітниця.

Чергова новинка зі світу інцелів стрімко просочується в нашу основну культуру, тому настав час прояснити кілька речей. Ми говоримо про ідею “сигма-самця”, який нібито існує разом з альфа – і бета-чоловіками.

Поєднання грецьких букв описує місце в соціальній ієрархії, а також тип особистості. Можливо, ви погодитеся, що одне тільки це сигналізує про те, що в такому розподілі мало сенсу. Місце в ієрархії-результат роботи, а не вроджених біологічних характеристик. Ніхто не народжується генералом, капітаном команди або генеральним директором (звичайно, крім боса-молокососа).

Нам подобається вірити, що характер людини зумовлює його велич. Непогана ідея, але вона не має нічого спільного з психологією або реальністю — це фантазія. Попелюшка виходить заміж за принца, тому що вона добра, мила і красива. Цей троп привабливий, тому що ми можемо легко уявити себе обраними. Отже, якщо все це не має сенсу, звідки це взялося?

“альфа-самець” – спростована концепція, заснована на дослідженнях поведінки тварин

Caters / christophe courteau

Перш ніж говорити про сигма-самців, потрібно поговорити про альфів. У 1947 році рудольф шенкель написав статтю про поведінку вовків, засновану на спостереженнях у швейцарському зоопарку. Він зазначив, що у вовків, здається, існує ієрархія на чолі з «альфа-парою». Інший дослідник дикої природи, девід мех, популяризував термін “альфа” у своїй книзі, але після більш детального вивчення диких вовків змінив свою думку. З’ясувалося, що справжні вовчі зграї взагалі не мають ніякої багаторівневої ієрархії.

Якщо коротко: зграї вовків — це сім’ї з батьками і дітьми. Батьки полюють і годують цуценят. Вони такі ж господарі зграї, як і люди, які беруть на себе відповідальність за свої сім’ї. Наприклад, вони стежать за тим, щоб найменші отримували достатньо їжі. У деяких зграй більш складна структура, але всі вони сім’ї, а не плід жорстокої конкуренції.

Ідея ієрархічної структури також поширилася на світ собак, а зокрема — на їх дресирування. Протягом десятиліть дресирувальники карали собак, вважаючи, що людина (дресирувальник або господар) домінує в ієрархії собачої зграї. Як виявилося, нічим корисним ця метафора не обернулася.

Фахівець з поведінки тварин патриція макконнелл розповіла, що власників собак вчили перевертати цуценят на спину, щоб показати їм, хто тут головний. Але вовки такого не роблять. Замість цього молодші або» покірні ” тварини перевертаються самостійно, тим самим демонструючи сильнішому свій незахищений живіт. Виходить, у відносинах вовків і собак дійсно є якась ієрархія, але вона не базується на тому, що хтось нагорі задирає всіх, хто нижче.

А для людей концепція» альфи ” взагалі не має сенсу

Тепер поговоримо про те, як тваринна концепція перетворилася на токсичну мужність. Спочатку альфа-вовки вважалися парами “самець-самка”, але це швидко відійшло на другий план, коли люди спробували описати людське суспільство в термінах цього нібито природного закону.

Якщо ви думаєте, що людське суспільство обов’язково організовано у вигляді ієрархії з» альфами ” на вершині, ви точно захочете бути альфою. І, некоректно сприймаючи безліч застарілих досліджень вовків, ви прийдете до висновку, що це означає, що в своєму оточенні вам потрібно бути домінуючим негідником.

Подібно вовкам, у людей є почуття статусності. І подібно вовкам, все це набагато складніше. Наприклад, ви можете займати високу позицію в соціальній структурі на вашій роботі і в той же час мати абсолютно протилежний статус в компанії друзів або в громадській організації, в якій перебуваєте. До того ж нікому з нас не потрібно чітко усвідомлювати кожну градацію соціального статусу. Якщо ви хочете бути з людиною, яка набагато вище або нижче вас в якійсь ієрархії (наприклад, його дохід в рази вище вашого), це, звичайно, може викликати деякі труднощі. Але в той же час ви можете жити нормальним і щасливим життям, не зациклюючись на місці кожного в соціальній ієрархії, з яким в будь-якому випадку погодяться далеко не всі.

А що там з «сигма-самцями”?

Peopleimages / getty images

Ідея «сигма-самців» свіже концепції «альфи». По суті, якась група чоловіків переконала себе, що в соціальній ієрархії вона знаходиться поруч з альфами — тобто нагорі (що вже невірно). А потім вона усвідомила, що постійно конфліктувати з іншими, щоб довести їм своє місце, дуже втомлює.

Подібним не займаються навіть наші найближчі дикі родичі шимпанзе. Приматолог франс де ваал розповів про альфа-шимпанзе, підкресливши, що альфа піклуються про інших, які, в свою чергу, піклуються про альфів. Ось що зазначив вчений:

«якщо пошукати термін» альфа-самець ” в інтернеті, вам випадуть всі ці бізнес-книги, які розповідають, як стати альфа-самцем, як йти по головах, давати зрозуміти, що ви тут головний і з вами не варто зв’язуватися… По суті, в цьому контексті альфа-самець — якийсь поганий хлопець. І мені дуже не подобається таке тлумачення… Воно використовується дуже поверхнево і зовсім не має відношення до того, хто такий справжній альфа-самець серед шимпанзе».

Однак ідея існування альфа-самців настільки вкоренилася в колах, визначених токсичною мужністю, що люди, зачепилися за неї, просто не можуть від неї відмовитися. Іншими словами, вони прагнуть до статусу альф, але в той же час визначають їх як жахливих людей. Людей, якими не хочеться ставати і з якими не хочеться дружити. Здається, пора відкинути цю стежку в сторону?

Тут треба подумати. Якщо ви вже дотримуєтеся ідеї існування чоловічої ієрархії в якості абсолютно природного порядку речей, буде важко залишити її і почати жити, як нормальна людина. Адже ці чоловіки вже визначили свою субкультуру дивними уявленнями про мужність (в якій альфи — лише мала частина: тепер ми знаходимося на території пікаперів, «маносфери» (руху проти фемінізму), інцелів і mgtow (спільноти «чоловіків, що йдуть своїм шляхом»). А тепер прийшов час і альфа-альтернативи: чоловіків, які стоять поза ієрархією, але в той же час краще за всіх, хто є її частиною.

Саме таким повинен бути «сигма-самець». І він викликає ще більше питань, ніж альфа, бета і омега, тому що навіть не грунтується на застарілій теорії поведінки тварин, а просто вигаданий. (бета-це друге місце в ієрархії і друга буква грецького алфавіту; омега, будучи останньою буквою грецького алфавіту, представляє найнижчий рівень. А сигма – просто ще одна грецька буква).

Коротку історію популяризації цього терміна можна почитати в різних пояснюючих статтях, як в цій від mel. Ось що говорить про явище її автор майлз клее:

«по суті, самовизначення як сигма-самця нічим не відрізняється від спроби прогнати себе через фільтри знаків зодіаку, типології майерс-бріггс, еннеаграму особистості або факультетів хогвартса. Ми просто хочемо пізнати себе краще і, керуючись нашими забобонами, шукаємо знання за допомогою обраної системи присвоєння (а в даному випадку оцінки) особистості. Звичайно, цей процес, як правило, призводить до приєднання до архетипу, який ви вважаєте найбільш підходящим, що пояснює, чому навколо сигми багато дивних воротарів: щоб отримати великий вплив, у нього має бути незвичайна назва, щоб кожен дурень захотів кричати про те, що він належить до цієї групи».

Принаймні, люди, які «вірять» в гороскопи, вивчають діаграми і діляться астрологічними мемами, знають, що все це — пустощі (ну, більшість з них). Можливо, раніше ви думали про себе як про учня когтеврана, а тепер, подорослішавши, просто діліться мемами про те, що ви — епікуреєць або сьомий тип еннеаграми.

Такий зсув важче здійснити, коли обраний вами тип особистості пов’язаний з твердими переконаннями про поле і соціальний статус і їх передбачуваними корінням в біології. Коротко: якщо ви думаєте про себе як про сигма-самця (або хочете їм бути), значить, ви вже начиталися сумнівної літератури. Зробіть собі користь і поверніться на шлях нормального життя.