L’huile minérale est ce qui jaillit du sol. Champs du Texas. Arabie Saoudite. C’est bio. La nature rend les choses compliquées. L’huile moteur synthétique est différente. C’est artificiel. Chaque marque garde sa sauce secrète près de la poitrine. Nous ne connaissons pas les processus propriétaires. C’est la règle.
Imaginez deux flaques d’eau sur le sol d’un garage. Huile propre. L’un est conventionnel. L’un est synthétique. Vous ne pouvez pas les distinguer. Le conseiller technique d’ExxonMobil, Kevin Chinn, l’a dit sans détour. “Tu glisserais sur les deux.”
Vidangez maintenant deux moteurs à 10 000 milles après leur dernier changement. La différence est évidente. L’huile minérale est épaisse. C’est lent. Le synthétique reste fin. Ça coule.
Les synthétiques ne sont pas nouveaux. Amoco les vendit en 1929. La Seconde Guerre mondiale changea tout. Les Alliés ont étouffé les approvisionnements allemands en pétrole. L’Allemagne avait besoin de carburant. Ils avaient du charbon. Les ingénieurs se sont tournés vers le procédé Fischer-Tropsch. Elle transforme le charbon en carburant synthétique. Franz Fischer et Hanz Tropsch ont ouvert la voie. Ils ont déplacé la création synthétique vers le futur.
Dans les années 1950 et 1960, les avions de combat avaient besoin de performances. Huile synthétique livrée. La crise du carburant des années 1970 frappe. Mobil1 est entré sur le marché des voitures particulières. Il promettait une meilleure économie de carburant.
Il a fallu du temps à l’industrie pour rattraper son retard. Les constructeurs automobiles en ont enfin compris les avantages. Moins d’émissions. Intervalles plus longs entre les vidanges d’huile. Ils ont commencé à recommander le synthétique dans les nouvelles constructions.
La science derrière l’huile moteur synthétique
La différence réside dans les molécules. L’huile minérale provient de sources naturelles. La nature est incohérente. Il existe des molécules bizarres. Ils ne correspondent pas. L’huile synthétique est fabriquée en laboratoire. Les scientifiques contrôlent le processus. Les molécules sont uniformes. Ils s’alignent comme des soldats à l’intérieur de votre moteur.
L’huile moteur synthétique est composée de trois parties. L’huile de base. Additifs de performance sous forme de poudre. Une huile de support qui disperse la poudre.
Comprendre la technologie des huiles moteur synthétiques nécessite de connaître trois paramètres clés. Ces chiffres vous indiquent comment le fluide se comporte sous contrainte.
- Indice de viscosité : Cela mesure l’effet de la température sur l’épaisseur. Chauffer l’huile fluidifie. Le froid l’épaissit. Trop fin ou trop épais, la protection échoue. Un indice de viscosité élevé signifie que l’huile résiste au changement. Il reste stable.
- Indice de base total : Cela mesure la résistance aux acides. La “base” neutralise l’acide. L’acide s’accumule dans les moteurs. Le TBN compte la quantité d’acide que l’huile peut gérer avant de se décomposer.
- Nombre de volatilité NOACK : La chaleur vaporise les petites molécules. Il reste de grosses molécules. L’huile devient lente. NOACK mesure cette perte. Des nombres inférieurs sont meilleurs. Vous perdez moins de molécules. Moins de compléments au magasin de lubrification.
Les huiles synthétiques battent les huiles minérales dans tous ces tests. Les molécules uniformes gagnent. Les résultats du laboratoire sont propres. Mais que se passe-t-il sur la route ? Le monde réel ne se soucie pas des dossiers de laboratoire. Il se soucie du kilométrage.
“Dans un monde parfait, la viscosité de l’huile ne changerait pas du tout et offrirait une protection optimale quelles que soient les conditions.”
L’écart entre le bien et le meilleur
Le rayon de l’huile moteur est une étude de hiérarchie. Vous avez vos trucs à base de minéraux en bas. C’est bon marché. Ça marche. Ensuite, vous avez des mélanges de synthés au milieu. Et en haut, vous avez les produits purement synthétiques. Mais voici le problème : il n’existe pas de définition standard unique du pétrole synthétique aux États-Unis. Certaines marques s’appuient sur une base entièrement synthétique. D’autres prennent simplement de l’huile minérale hautement raffinée et mettent fin à leur activité. L’étiquette ne raconte pas toujours toute l’histoire.
Nous constatons une évolution des gains de performances. Les huiles synthétiques de premier plan s’améliorent, mais lentement. Ils avancent petit à petit. Pendant ce temps, les pétroles bas de gamme rattrapent rapidement leur retard. Le vrai différenciateur ? Additifs.
Prenez Royal Purple. Ils ne changent pas seulement le fluide de base. Ils peaufinent la chimie pour augmenter la résistance du film. Pourquoi est-ce important ? Parce qu’il empêche le métal de toucher le métal lorsque les conditions deviennent difficiles. Il protège les points de contact critiques du moteur.
Pourquoi passer au Full Synthetic ?
Vous ne changez pas sans raison. Il y a des avantages tangibles si vous optez pour la voie entièrement synthétique.
- Le rendement énergétique augmente. Moins de friction signifie que le moteur travaille moins fort.
- Changer les intervalles s’étire. Vous passez moins de temps au magasin.
- Les démarrages à froid deviennent sans effort. L’huile s’écoule plus facilement lorsque le thermomètre baisse.
- Le pouvoir de nettoyage augmente. Il élimine les boues du moteur, gardant les choses propres.
Mais tout n’est pas rose. Le prix est élevé. Cela représente 6 à 10 fois le coût du pétrole conventionnel. Ça fait mal.
Il y a aussi un risque. Si votre moteur est vieux ou négligé, l’huile synthétique peut causer des problèmes. C’est un meilleur nettoyant que l’huile conventionnelle. Cela dissoudra le vernis et les boues qui pourraient boucher un joint qui fuit. Une fois ce joint disparu, vous avez une fuite d’huile. Et réparer cette fuite ? Cela coûte beaucoup plus cher que le pétrole lui-même.
Briser les mythes
Internet regorge de fausses alertes concernant le pétrole synthétique. Purifions les choses.
Mythe : Vous ne pouvez pas revenir au pétrole conventionnel.
Faux. Vous pouvez basculer autant que vous le souhaitez. Le moteur s’en fiche. Il s’adapte.
Mythe : c’est trop cher.
Peut-être dès le départ. Mais vous le changez moins souvent. Et cela protège mieux le moteur. Lorsque l’on considère le coût total de possession, ces dollars supplémentaires s’équilibrent souvent.
Mythe : seules les supercars en ont besoin.
Faux. Toute voiture en profite. Les additifs aident les moteurs plus anciens. Les longs intervalles aident les personnes occupées. Elle n’est pas réservée aux machines performantes ou aux berlines ultra-luxueuses.
Mythe : Les matières synthétiques détruisent les phoques.
David Canitz, responsable des services techniques chez Royal Purple, le dit sans détour : « Une huile synthétique ne créera pas de fuite. » Il en trouvera un. Si vous avez un joint marginal dû à un manque d’entretien, l’huile synthétique nettoiera autour et exposera le problème. Cela ne brise pas le sceau. Cela révèle simplement que le sceau était déjà en train de se briser.
Comment les abus dans le monde réel stimulent l’innovation
La théorie, c’est bien. La pratique est meilleure.
Mobil 1 fait vivre un enfer à son huile synthétique. Littéralement. Ils le testent dans les taxis de Las Vegas.
Pourquoi Las Vegas ? Les conditions sont brutales. Les journées d’été sont torrides. Les nuits d’hiver diminuent. La conduite est un embouteillage intermittent sur le Strip. Les chauffeurs de taxi parcourent environ 200 miles chaque jour. C’est un cycle thermique constant. C’est un stress constant.
Si l’huile survit à cet environnement, les ingénieurs supposent qu’elle suffira à vos déplacements quotidiens. C’est une dure épreuve. Mais c’est un test dans le monde réel. Vous ne regardez pas seulement les données de laboratoire. Vous regardez ce qui se passe lorsque le moteur tourne à chaud, tourne au ralenti dans la circulation et redémarre à froid.
Où va la technologie synthétique
Le marché évolue. L’écart entre le conventionnel et le synthétique se réduit. Les packages d’additifs deviennent plus intelligents. Les huiles de base deviennent plus propres. Mais la tension fondamentale demeure : la performance par rapport au coût.
Les conducteurs veulent des intervalles plus longs. Ils veulent une meilleure protection. Mais ils détestent aussi payer des prix élevés. Les constructeurs marchent sur la corde raide. Ils doivent améliorer les huiles bas de gamme pour être compétitifs. Mais ils doivent également justifier la prime accordée aux produits haut de gamme.
L’avenir ne dépend pas seulement d’un meilleur pétrole. Il s’agit d’une meilleure chimie. Il s’agit d’additifs qui durent plus longtemps. Il s’agit de stocks de base qui résistent à la dégradation sous une chaleur extrême. Il s’agit de trouver ce doux
Le nouveau rôle des lubrifiants synthétiques dans l’ingénierie moderne
L’ère consistant simplement à rendre les moteurs plus gros et plus bruyants est révolue. L’attention de l’industrie automobile a radicalement changé vers l’efficacité et le contrôle des émissions. Il ne s’agit pas seulement d’une tendance sur les marchés de niche. Les gouvernements et les consommateurs aux États-Unis, en Europe et au Japon l’exigent. Mais ne confondez pas ce changement avec le glas de la puissance. C’est toujours la mesure phare. Les moteurs modernes poussent des chiffres massifs. La Bugatti Veyron possède plus de 1 000 ch. Le défi réside désormais dans la densité de puissance. Les constructeurs ont besoin de moteurs plus petits et plus puissants qui crient toujours.
C’est là que les lubrifiants synthétiques entrent en scène. Ils ne sont plus seulement un module complémentaire premium. Ils sont une nécessité mécanique. L’huile synthétique de haute qualité permet aux ingénieurs de rétrécir le carter d’huile. Cela réduit l’espace nécessaire au stockage de la lubrification. Cela permet également aux moteurs de chauffer plus sans tomber en panne. Les moteurs plus chauds sont plus efficaces. Associés à une turbocompression généralisée, les fluides synthétiques permettent à ces configurations à haut rendement et à faible cylindrée de survivre aux contraintes thermiques.
Lubrification au-delà du moteur à combustion
La tendance vers les carburants alternatifs remodèle notre vision du pétrole. Les véhicules électriques (VE) ne disposent pas de moteur à combustion interne. Ils n’ont pas autant besoin d’huile moteur traditionnelle. Les cylindres ont disparu. Les pistons sont partis. Mais un véhicule électrique n’est pas un rêve sans friction.
Les transmissions électriques dépendent fortement de roulements lubrifiés. Toute boîte de vitesses du groupe motopropulseur a besoin de fluide pour gérer l’engrènement et la dilatation thermique. Même si l’on regarde la source des électrons, les centrales électriques produisant de l’électricité pour les infrastructures de recharge nécessitent des huiles synthétiques de qualité industrielle. Les turbines, les générateurs et les pièces mobiles de ces installations dépendent tout autant de la lubrification qu’un V8. L’étendue du marché des lubrifiants s’étend et ne se contracte pas.
Le coût de la conformité
Les mandats réglementaires sont le moteur de cette évolution. Les normes d’émissions se durcissent à l’échelle mondiale. Pour y répondre, les fabricants de pétrole ne peuvent pas se contenter de modifier les formules existantes. Ils doivent investir massivement dans la recherche et le développement. Nous parlons de dizaines de millions de dollars en coûts de tests et de mise en œuvre. La barrière à l’entrée pour l’innovation est élevée.
Malgré l’incertitude entourant l’avenir du véhicule lui-même – qu’il soit électrique, à hydrogène ou hybride – l’avenir des huiles synthétiques semble assuré. La chimie qui permet des films plus minces, une plus grande stabilité thermique et des intervalles de vidange plus longs est compatible avec presque toutes les futures technologies de propulsion.
Articles connexes sur HowStuffWorks
- Comment fonctionne le raffinage du pétrole
- Comment fonctionne l’essence
- Comment fonctionnent les moteurs de voiture
- Comment fonctionnent les moteurs diesel
- Qu’est-ce que la Réserve Pétrolière Stratégique ?
- Quelle est la différence entre l’essence, le kérosiesel, le diesel, etc. ?
- Qu’est-ce que le schiste bitumineux ?
Plus de liens intéressants
- Violet Royal
- Huile Mobil
- Castrol Syntec
- Mécaniques populaires : huile synthétique ou minérale ?
Sources
-Allen, Mike. “Huile moteur : synthétique ou non synthétique.” Mécanique populaire. Avril 2007. (5 février 2009)http://www.popularmechanics.com/automotive/how_to/4213451.html
-Allen, Mike. “Huile synthétique ou minérale? Remettre les pendules à l’heure (enfin).” PopularMechanics.com. 21 novembre 2007. (5 février 2009)http://www.popularmechanics.com/automotive/how_to/423272.html
– Canitz, David. Responsable des services techniques, Royal Purple. Entretien téléphonique. 6 février 2009.
– Chin, Kevin. ExxonMobil Lubricants and Specialties, conseiller technique mondial PVL. Entretien téléphonique. 11 février 2009.
– Conduire aujourd’hui. “L’huile synthétique permet d’économiser du gaz.” 18 avril 2008. (5 février 2009)http://www.drivingtoday.com/kpix/news_this_week/2008-04-18-393939-driving/index.html
– Mécanique Moteur, Publication Intégrée. “Indice de viscosité.” (9 février 2009)http://www.tpub.com/content/engine/14105/css/14105_37.htm
– Mobil 1. “Tests sur le terrain Mobil1 EP.” (13 février 2009)http://www.mobiloil.com/USA-English/MotorOil/Videos/TV.aspx?videoID=007
-Mobil1. «Mythes démystifiés». (13 février 2009)http://www.mobiloil.com/USA-English/MotorOil/Videos/TV.aspx?videoID=007
– MobilOil.com. “Pourquoi les synthétiques.” (5 février 2009)http://www.mobiloil.com/USA-English/MotorOil/Synthetics/Pourquoi_Synthetics.aspx
– Mag modifié, via RoyalPurple.com. “La vérité sur le pétrole synthétique.” (5 février 2009)http://www.royalpurple.com/modified-mag.html
– Murphy, Debbie. “Huile synthétique ou conventionnelle?” autoMedia.com. (5 février 2009)http://www.automedia.com/Synthetic_or_Conventional_Oil/ccr20050201so/1
-Newman, éd. “Dix mythes sur la lubrification synthétique.” National Oil and Lube News, via SmartSynthetics.com. (5 février 2009) http://www.smartsynthetics.com/articles/ten_myths_about_synthetic_lubrication.htm
-RedLineOil.com. «Huiles moteur synthétiques». (5 février 2009)http://www.redlineoil.com/pdf/4.pdf
-Schubert, Paul, et al. “Carburants et lubrifiants Fischer-Tropsch I : Allemagne 1923-1939.” Fischer-Tropsch.org. (9 février 2009)http://www.fischer-tropsch.org/
